New Super Mario Bros. 2: la recensione
New Super Mario Bros. 2 è un titolo facile da fraintendere. Basta uno sguardo per intrappolarlo nell’identità di semplice seguito, rendendolo vittima delle aspettative dei fanboy e delle sprezzanti occhiatacce di chi non aspetta altro che la possiblità di accusare Nintendo per la ricerca di facili guadagni.
Eppure, sebbene anche quest’avventura dell’idraulico baffuto si apra con il solito rapimento della principessa Peach, e sebbene anche qusta volta occorra esplorare otto regioni del Regno dei Funghi per strapparla dalle grinfie del perfido Bowser e dei suoi pargoletti, c’è qualcosa di profondamente unico in New Super Mario Bros. 2. Qualcosa di impossibile da cogliere se vi aspettate un classico sequel.
New Super Mario Bros. 2 non è un salto in avanti, e in apparenza non introduce nulla di davvero new. Una manciata di nuovi nemici e situazioni non sono abbastanza per scacciare la sensazione di trovarsi di fronte ad un moderno The Lost Levels, il seguito ufficiale del primo Super Mario Bros. per NES. Il che non sarebbe così male se in molti non fossero affamati di un nuovo Super Mario World.
Qualche moneta in più e un paio di power up non sembrano bastare a ripetere con successo il trucchetto di cui Nintendo sta forse un pò abusando, in special modo quando c’è un altro New Super Mario Bros. in arrivo per Wii U. E proprio come in tutti i capitoli 2D della saga di Mario, anche qui ci sono gettoni nascosti ed uscite segrete da scovare, Goomba da schiacciare e costumini da tanuki da indossare. Ed anche se i livelli sono leggermente più difficili ed elaborati del solito – spoiler alert: sono i migliori della serie New - questo titolo per 3DS rafforza la spiacevole sensazione di deja-vu riciclando il motore grafico (valorizzato, però, da un ottimo uso di sfocature di campo quando il 3D è attivato) e gli asset di ogni livello e la quasi totalità della colonna sonora dal capitolo uscito su Wii!
Ma a guardar bene c’è qualcosa di fondamentalmente differente in questo platform, qualcosa di difficile da cogliere se ci si limita a fruirne in modo tradizionale, e peggio ancora qualcosa che Nintendo non ha saputo o voluto mettere in risalto – anzi, ha fatto il contrario amalgamando il questo episodio ai suoi predecessori adottando un nome poco appropriato.
New Super Mario Bros. 2 è un titolo quasi arcade, e persino agonistico.
Fa il verso alle comunità online che si sono raccolte attorno a siti quali Youtube, alle folli sfide lanciate tra appassionati di speed-run attraverso la rete e le trasforma nel fulcro della sua esperienza. Mostra il suo vero spirito nella modalità Coin Rush, che racchiude la filosofia e l’obiettivo del gioco e gli strumenti per raggiungerlo: raccogliere un milione di monete, completando rapidamente e senza morire livelli scelti a caso, cercando di attivare moltiplicatori per il proprio bottino e infine sventolando i propri record in faccia ad amici e passanti grazie all’utilizzo brillante della modalità Streetpass.
Commenti Sottoscrivi i commenti
Lascia un commento
Devi effettuare l'accesso per lasciare un commento.
Giappone: vendite dal 22 al 28 aprile 2013
Giappone: vendite dal 15 al 21 aprile 2013
Giappone: vendite dall'8 al 14 aprile 2013
Luigi's Mansion 2 
New Super Mario Bros. 2 
Resident Evil: The Mercenaries 3D 
Nintendo e Sega stringono un accordo per tre giochi di Sonic in esclusiva
3DS e Atlus: ecco i progetti della regina dei giochi di ruolo
3DS e Atlus: ecco i progetti della regina dei giochi di ruolo
3DS e Atlus: ecco i progetti della regina dei giochi di ruolo
Kid Icarus: Uprising [SFIDE ONLINE]
The Wonderful 101 - Topic Ufficiale
Mario Kart 7 [SFIDE ONLINE]
Metroid: Other M [Topic Ufficiale]
Danes81
12.29 pm
Completamente d’accordo. E recensione molto obiettiva.
Enrico Lucchi
12.32 pm
Da grande appassionato da oltre 20 anni lo comprerò come sempre, ma devo dire che la serie “New” mi ha stancato già dal (fiacco IMHO) capitolo per Wii. Speravo proprio che la modalità coin rush si rivelasse divertente, magari sarà così anche per me.
deveroos
12.36 pm
A me invece il Wii piacque molto, trovo alcune scene di design davvero splendide, e la modalità multi è un’aggiunta divertente. Per questo attendo molto U.
Enrico Lucchi
1.23 pm
Io ho trovato il level design troppo “diluito” per i miei gusti, inoltre il continuo riciclo grafico me l’ha reso poco sorprendente. D’altronde i Mario si sono sempre distinti per uno stile unico ogni capitolo uscito e la standardizzazione dei “New” mi ha deluso. Il multi mi è piaciuto abbastanza, anche se dipende molto dall’abilità degli altri giocatori: si rischia di dover sempre aspettare qualcuno.
Quello per Wii U non sembra male, l’alta definizione potrebbe fare la differenza sotto il profilo estetico, mentre le caratteristiche social sembrano interessanti. Vediamo.
Gazpacho
1.23 pm
Anche a me l’episodio Wii piacque moltissimo. L’ho giocato sia in singolo che in multi, e ho trovato l’atmosfera dei livelli molto simile a quella di Mario World. In questo senso, NSMB2 è un passo in avanti, i livelli sono ancora più complessi pieni di piccoli segreti da scoprire!
rissomarco
12.42 pm
Recensione strana….praticamente non viene analizzato tecnicamente il gioco e viene descritta solo questa modalità “coin rush” in maniera quasi onirica….e infine gli viene rifilato un 8 che lo classifica di fatto come uno dei peggiori esponenti della serie.
Boh…..
deveroos
12.48 pm
Tecnicamente credo ci sia ben poco da analizzare, grafica e sonoro sono praticamente gli stessi dei precedenti episodi.
Gazpacho
1.27 pm
Non sei un pò stanco delle solite recensioni a stampino?
Storia dell’IP.
Storia del gioco.
Grafica.
Sonoro.
Longevità.
Descrizione del gioco che sa di libretto di istruzioni (si salta con A, si corre con B, ci sono tante mosse)…
Ho preferito descrivere la mia esperienza con NSMB2, spiegando cosa ho pensato mentre ci giocavo. Credo sia molto soggettivo come approccio, e sinceramente lo sto adottando da un pò di mesi!
E’ meglio utilizzare le recensioni come un discorso a tu per tu con qualcuno che non ha mai sentito parlare di un gioco che descrivere il gioco asetticamente.
Quando un amico ti chiede “ahò hai giocato a questo o quel gioco li?”, tu gli parli della grafica e del sonoro o gli spieghi perchè è una figata o perchè ti ha deluso?
Roxy
5.02 pm
Gazpacho, con tutto il rispetto, se voglio un’opinione, appunto come dici tu stesso, chiedo ad un amico che ce l’ha, o sui forum sul web. Da un recensore che scrive recensioni su un prodotto mi aspetto una recensione appunto, non una descrizione della tua esperienza con NSMB2… lo dici tu stesso oltretutto che più che non è una vera e propria recensione… allora perché leggo recensione nel titolo? E poi, ammesso anche che si voglia provare a scrivere in modo diverso, perché non motivarlo? Perché farlo proprio con questo gioco? suvvia… Questo è un sito che apprezzo molto, ma questo episodio è realmente strano, come minimo…
deveroos
5.44 pm
Va beh, ora non è che voglio difendere a tutti i costi Gaz, ma ogni recensore ha il suo stile, ed ogni sito ha la sua linea editoriale. La maggior parte delle recensioni che trovi altrove su titoli blasonati sono PR dettati dalla software house; in questo caso, si è scelta una via diversa da appassionato della serie. Se leggi altre recensioni di Gaz come The Last Story e Kid Icarus vedrai che non sono molto diverse, pur spiegando cos’è il gioco.
Il punto è che New Super Mario Bros. è così come tutti lo conosciamo, non è che ti metti a descrivere quanti poligoni ha Mario o quanti brani ha la colonna sonora.
cattivone
7.33 pm
Io concordo con Gazpacho invece; anche perchè (a quanto ho capito, non l’ho ancora provato personalmente) non mi sembra un gioco che abbia bisogno di grandi presentazioni.
Roxy
9.52 am
Deveroos, non so se era una risposta al mio commento… se lo era non capisco il nesso, dato che il mio discorso era preciso e su altri argomenti…
Comunque, mi spiego meglio: io credo che questo sia un buon articolo. Quello che mi permetto di far notare, da semplice navigatore web appassionato di videogames, è che questo articolo è spacciato per recensione, quando invece è semplicemente riportata l’esperienza emotiva del recensore e il feeling instaurato tra lui e il gioco. E ci sta pure, se non fosse che l’articolo si ferma per buona parte a quello. Dei poligoni me ne frega ben poco. Ma tutte le caratteristiche del gioco non vengono analizzate, se ne parla solo lateralmente. È come se parlassi con qualcuno che mi dice: “il comparto sonoro è lo stesso del capitolo Wii”. Io ho giocato all’episodio Wii e so di che parla. Ma chi non c’ha giocato? Perché deve restare ignorante? A sto punto venga detto che ci si sta orientando su una specie di fanservice, in cui si parla unicamente a chi segue frequentemente il sito e in particolare legge spesso le recensioni.
Ma se non è così, se è solo un esperimento, non capisco perché non sia stato motivato che in questa recensione, per X motivo/i si è optato per una recensione meno dettagliata e più basata sull’emozione.
rissomarco
12.54 pm
Allora non recensiamolo nemmeno Deveroos.
Boh, continuo a non capirla questa recensione….
WaPier
1.10 pm
Ormai io le recensioni di questo sito non le capisco più… non voglio offendere nessuno, però non mi sembrano obbiettive. Solo 8 a un Mario Bros? Poi dite che sia il migliore della serie quando gli altri avranno avuto 9?
deveroos
1.25 pm
Recensori diversi, in primis.
Secondo, il voto è che espressione del periodo in cui il gioco esce. Il primo per DS uscì nel 2006 e fu il ritorno al 2D di Mario dopo 16 anni: è comprensibile che abbia entusiasmato praticamente tutti anche se dopo sono venute fuori le magagne (gioco semplice, non troppo lungo, etc.). Il titolo per Wii è uscito nel 2009, con varie novità, tra cui il multi, e piacque più del DS di sicuro. Io questo 2 non l’ho provato, ma probabilmente il recensore lo trova meglio del Wii… Cosa c’è bislacco?
Gazpacho
1.28 pm
WaPier, bisogna sempre considerare quando il gioco è rilasciato. E’ il migliore di una serie che inizia a procurare stanchezza.
Indi 8. Non è una rivoluzione, è semplicemente una versione estremamente “polished” di una formula già esistente.
Ricordo inoltre che 8 è un gran bel voto!
deveroos
1.57 pm
Ho azzeccato il tuo pensiero, allora, Gaz!
WaPier
1.57 pm
Questa storia delle recensore diverso penalizza molti giochi e ne favorisce altri, dovreste farle assieme le recensioni! So che chiedo tanto ma è meglio così…
Il voto può essere anche giusto, ma non è coerente con la recensione, che poi parla solo della modalità Coin Rush… potevate parlare, ad esempio, dei boss presenti.
Zorgio92
12.59 pm
anche a me lascia perplesso questa recensione…si parla per 2 pagine della modalità Coin Rush e si conclude dicendo che è un piacevole extra…inoltre non mi sembra una recensione obiettiva visto che c’è qualche frecciatina qua e la.
Comunque se ho capito bene il succo del discorso è: questo NSMB2 è un gioco carino, piacevole e che offre una buona sfida; ma la serie New sta stancando un pò tutti (soprattutto visto che l’episodio U è alle porte) quindi o ti sei stufato di questa serie e son cacchi tuoi o ti diverti con Mario…io sinceramente avrei parlato di più di aspetti qui solo accennati come i livelli (che non sono monotomi a quanto pare, meno male!) o la tanooki suit se funziona bene come in SMB3 ecc ecc.
Concludo dicendo che la parte migliore della recensione è quando dice che ormai tutti si aspettano un nuovo Super Mario World, ed è vero, la serie New non ha stancato perchè sono titoli brutti, ma perchè vogliamo tutti quello che fu Mario Galaxy per i Mario in 3D
deveroos
1.04 pm
Super Mario 3D Land?
Comunque, aneddoto interessante: nel libro Game Over di David Sheff, si racconta come quando fu annunciato Super Mario World, una buona parte della stampa si lamentava come il gioco sembrasse troppo simile a Super Mario Bros. 3 e si chiedeva come mai Nintendo fosse creativamente alla frutta. Poi sappiamo tutti com’è andata.
Già vedendo il capitolo per Wii U mi sembra che il level design e le possibilità di gioco offerte siano di molto superiori a quelle offerte da questo titolo, che è stato in sviluppo per appena otto mesi.
Zorgio92
1.23 pm
SM3DL è da vedersi imho come un episodio di mario in 3D su portatile…tant’è vero che anche in Nintendo nel programmarlo parlavano di rivoluzionare la serie 3D e il senso di poca immediatezza che dava SM64…mai sentito nominare i mario in 2D.
Cmq mi sembra un discorso differentem perchè un conto e lanciare un gioco (SMW) che presentava un look diverso da SMB3, nuove situazioni di gioco ecc…un conto è presentare per 4 volte un titolo New che ad un occhio poco attento sembra di fatto lo stesso gioco…
Quoto Wapier: perchè avete scritto che è il migliore della serie se gli avete dato “solo” 8 quando altri titoli han preso molto di più? Non dico che 8 sia poco eh, anzi…e secondo è giusto che per sviluppare un nuovo mario in 2D ci mettano solo 8 mesi? poi a inizio recensione si lamenta che molti pensano che Nintendo voglia il guadagno facile…diciamo che è lei stessa ha dare quell’impressione?
Enrico Lucchi
1.26 pm
A me la review è sembrata esauriente: se dice che il level design è il più ispirato della serie “New” già fa capire un bel po’ di cose, inoltre giustamente si concentra sulla modalità coin rush considerato che l’autore la vede come la vera caratteristica nuova ed importante. In attesa di farmi un parere personale la trovo una buona review.
deveroos
1.33 pm
C’è anche da dire che, appunto, New è diventata una serie praticamente a parte, che non toglie nulla allo sviluppo di nuovi Mario meno convenzionali e più innovativi, come appunto 3D Land. E nemmeno allo sviluppo di platform 2D di altri brand, come Donkey Kong e Kirby.
Secondo me New diventerà un po’ come Mario Kart, una serie che ha un episodio per console, ed è anche per questo che escono così presto nella vita della console; vendono a lungo e possono essere rimpolpati di DLC.
Danes81
12.35 am
Iwata conferma: “Uno, e non di più, New Super Mario Bros a console!”
dado1
1.14 pm
Ma come l’avete fatta la recensione? Nel senso che nsb2 non è ancora uscite ne nel’eshop ne in fisica…
Gazpacho
1.19 pm
Ho il gioco da due settimane
Pensate che le recensioni le facciamo sempre coi giochi che arrivano nei negozi? Qualche volta riusciamo ad avere una copia con largo anticipo, in modo da esplorare il gioco al 100%!
cattivone
7.35 pm
Posso diventare recensore anche io?
Gazpacho
6.27 pm
Ahah sicuro! Mandaci una rece di prova, una mano in più fa sempre comodo!
WaPier
1.16 pm
So bene che il titolo non centra mai nulla… Sarà anche simile ai predecessori ma resta sempre un Mario Bros. Però adesso dopo il titolo per Wii U spero abbandonino questa nomenclatura…
La recensione comunque non mi sembra un granchè…
rissomarco
1.20 pm
Senza parole…..
Zorgio92
1.29 pm
Ah per non sembrare quello che odia Mario dico ho apprezzato il primo new per DS e letteralmente amato l’episodio Wii con tutti i suoi rimandi storici…e che mi comprerò anche questo per 3DS di sicuro…non subito, perchè per sforuna sua esce in concomitanza con Guild Wars 2
Alexander26
1.29 pm
Grandi ragazzi sviluppatori di New Super Mario bros 2 un altro titolo fantastico 8 meritato recensione fantastica. Da comprare dopo il mio onomastico. XD
xAndreax
1.58 pm
ottima recensione
AnBWii
2.24 pm
Ottima recensione. Mette in luce l’unica cosa da prendere in considerazione in questo NSMB2, la Coin Rush! Infatti il vero gioco è lì. Prenderlo per la solita storiella è come comprare Cod per la campagna XD
Concordo con il recensore. Hanno voluto allungare una mano agli appassionati di Speed Run e a quello zoccolo duro di ragazzi cresciuti a pane e punteggio in sala giochi.
Muro
3.03 pm
X me la recensione è stata molto riflessiva e soddisfacente, ha evidenziato aspetti molto particolari e riflessioni ke nn mi ero posto!
Il gioco, come spiegato nel giudizio, verrà apprezzato da qualsiasi giocatore: sia da chi vorrà cimentarsi nella raccolta di monete, sia da chi ama l’avventura e quindi si limiterà solo a esplorare senza avere la briga di raccogliere i soldoni, ma inevitabilmente andrà in qualche area segreta e dovrà raccogliere le monetine.
Quindi, il gioco x me è stupendo e riporta in vita vecchi costumi (ad es. la foglia tanooky), avendo una specie di tuffo nel passato.
L’ho già prenotato al gamestop, una copia fisica: sapete se mi lasciano comprare delle eshop card, al posto della copia messa via con il denaro già pagato, in modo ke lo posso comprare domani in versione retail???
P.S.: io come voto finale li avrei dato un bel 9! Ho guardato molti video, e se mi sono imbambolato figurarsi giocare di persona!! NEW SUPER MARIO BROS. 2 IT’S WONDERFUL!!
ciao!
Muro
3.44 pm
si si, comunque la recensione non parla tanto del gioco, ma è più un appunto sull’approccio filosofico e riflessivo… :-\
Antopit
3.07 pm
Mah,quoto in pieno quanto detto da Zorgio92 un paio di post sopra.Personalmente la trovo una recensione piena di fronzoli che non mi ha detto nulla di che.
rissomarco
3.34 pm
Caspita Gazpacho ho capito che vuoi dare uno stampo personale alla recensione, ma praticamente non parli del gioco in sè capisci??
E soprattutto l’intera recensione non giustifica l’8 finale, tant’è vero che alla fine ho pensato: “ok è un 9″.
Ripeto: boh???
WaPier
4.02 pm
Infatti!
Roxy
4.53 pm
concordo appieno. L’ho letta e ne so tanto quanto prima. E il voto è quanto mai slegato da quanto viene detto. Io ho pensato fosse scritto da una persona che non si definisce stanca dell’ennesimo NSMB e pertanto avevo immaginato come voto un 9/9,5, dato che sembra migliore sotto molti punti di vista rispetto ai precedenti capitoli…
DieM
7.52 pm
Secondo me no invece, la recensione è propio da 8.
Il gioco è bello ed è il miglior new bros per ora, però è troppo uguale agli altri e non offre grandi innovazioni e può risultare noioso, tranne la modalità coin rush.
Nicco8
3.53 pm
Scusate ma quando all’E3 facevano vedere Mario U la frase comune era “Mario è sempre Mario quindi nessuna novità”. Effettivamente le meccaniche di gioco anche di questo NSMB2 sono rimaste le stesse, la recensione si è quindi concentrata sull’effettiva novità offerta.
Doveva forse parlare della “fantastica” storia?O forse della grafica (evidentemente ereditata dalla versione Wii)? In un Mario è importante il level-design ed è stato passato in rassegna.Magari il recensore può aver adottato una tecnica che non piace, tuttavia mi sembra che la critica sia un po ingenerosa.
deveroos
4.14 pm
È proprio questo il punto; la recensione mi sembra chiara nell’affermare che questo è pur sempre un New Super Mario Bros. e chi ne ha giocato uno sa cosa aspettarsi; si è quindi soffermato sull’esperienza in sé e sulle novità che vi sono.
aurelianosecondo
4.35 pm
Una cosa non ho capito: c’è il multiplayer cooperativo come l’episodio per Wii ?
AnBWii
4.40 pm
Solo in locale.
Dalla recensione:
“Il multiplayer per due giocatori…”
rissomarco
4.48 pm
Eh certo che c’è solo il multi locale: in un mondo dove l’online è una parte importante, e in presenza di promesse da parte di Nintendo di proporre un servizio online almeno pari al psn….anche qui niente multi online (come starfox, come new super mario wii) propinandoci il motto “giocare vicini vicini è meglio”.
E qui ripropongo la mia proverbiale frase: Nintendo, ma vai a cagare va!
deveroos
4.56 pm
Beh, fondamentale l’online in un gioco come Mario, lol
Poi quando Nintendo mette un online bello solido, si trova da lamentarsi lo stesso (Heroes of Ruin, Mario Tennis Open, Kid Icarus).
AnBWii
5.05 pm
Tra l’altro è la stessa situazione di Rayman Origins, anche su quella piattaforma incredibilmente superiore che è il PSN.
Ma è Nintendo che deve andare a cagare…
Sta diventando molto pesante seguire Wiitalia, purtroppo.
WaPier
5.47 pm
In un Mario Bros. non mi sembra che l’online sia fondamentale…
Roxy
4.49 pm
concordo con molti prima di me. Premesso che il gioco mi interessa e lo comprerò… sarà che preferisco le recensioni “classiche” il cui vengono sviscerati tutti i particolari. Ma praticamente ho letto questa recensione e ne so tanto quanto prima. Quindi o che è stato detto tutto prima al 100% del gioco in maniera molto approfondita, o la recensione è più incentrata sul background della serie e sul feeling verso il prodotto, più che su aspetti tecnici rilevanti. Perché i livelli sono migliori? L’effetto 3D è funzionale o è superficiale? Aggiunge qualcosa all’esperienza? Gli effetti sonori sono fastidiosi vista la natura del gioco nel continuare a raccogliere monete? Perché è più difficile? Per via della migliore costruzione dei livelli o altro? Il gioco è longevo? O è come gli altri NSMB che si finiscono in 3 giorni e poi ci vogliono molti altri giorni o settimane per scovare le monete nascoste?… Ma soprattutto perché devo “tirarvi” fuori delle informazioni che avrei dovuto sapere già dalla recensione?…
rissomarco
5.06 pm
@Deveroos: il punto non è quanto possa esser fondamentale, però ormai se inserisci un multimlo fai anche online. Guarda quanti utenti saremo a comprarlo: sarebbe stata carina la cosa?? O aspettiamo la spiegazione che diedero con la versione Wii, ovvero “giocare vicini vicini è meglio”?
@Roxy: esatto, praticamente quello che solitamente anche io cerco in una recensione
deveroos
5.18 pm
Secondo me è il solito lamentarsi di ogni cosa; quando c’è l’online, si trova qualche altro problema. Se interessa l’online, si può comprare lo splendido, unico, incredibile, favoloso Little Big Planet
AnBWii
5.27 pm
Che tra l’altro almeno a me laggava all’inverosimile XD
Di platform multi online penso comunque sia l’unico che mi viene in mente anche a me. E comunque non su portatile.
deveroos
5.34 pm
Sì ma lamentarsi che un platform 2D non ha l’online mi sembra la classica lamentela sterile tanto per. Nintendo sta inserendo l’online un po’ ovunque, ma non dove non è strettamente necessario; i giochi sportivi ce l’hanno, anche Kid Icarus, e ha dato una mano a Square per inserirlo in Heroes of Ruin. Ma in Mario, onestamente, mi sembra pretestuoso richiederlo… Della serie, se c’è bene, ma se non c’è non se ne fa un dramma.
Poi magari chi lo chiede non gioca nemmeno in co-op.
rissomarco
5.27 pm
Eh certo, la frase di chiusura poi è sempre quella: non ti piace, vai su ps360.
Bel modo di ragionare: a sto punto eliminiamo completamente il servizio online, se lo vuoi vai su ps360.
Secondo me vi fanno con lo stampino in redazione, oppure vi allevano: boh….
deveroos
5.32 pm
No, il discorso è semplice: se non sei soddisfatto dall’offerta di Nintendo, nessuno ti obbliga a seguirla. Io ho amato la line-up di PS2 perché ricca di roba giapponese, di jRPG, e via dicendo, ma arrivata PS3 (che aveva un’unghia di tutto questo) non mi sono messo nei siti dedicati al mondo Sony a lamentarmi che la console non aveva ciò che aveva apprezzato sul predecessore, e semplicemente ho cambiato console e seguito altri lidi. Ripeto, nessuno ti costringe a comprare questo Mario se per te l’online è così fondamentale, così come nessuno ti costringe a seguire Nintendo se non ti piacciono le sue politiche.
Elfwhisper
4.43 am
Meglio un gioco con la single player curata e senza online, piuttosto che una campagna singola da 5 ore e un multi online osceno (e aggiungo inutile).
Ma a che diavolo serve la modalità online in super mario ??? E’ come la modalità online di Max Payne ! Un gioco va valutato per la cura nei dettagli, non per il numero di feature inserite ! Un gioco nato principalmente per il single player o il multi locale non necessità del gioco online ! Specie quando inseriscono l’online per giustificare la corta longevità del giocatore singolo.
Immagino che l’età di chi commenta non conta vero ?
deveroos
5.29 pm
Ma scusate, mi sono riletto la recensione di Gaz e o sono io che ho capito male, o forse c’è qualcosa che non va nelle opinioni sopra. L’8 non è giustificato dal testo? A me pare che il perché di un 8 e non di un voto in più è ben spiegato da punti come: “Qualche moneta in più e un paio di power up non sembrano bastare a ripetere con successo il trucchetto di cui Nintendo sta forse un pò abusando”, oppure “questo titolo per 3DS rafforza la spiacevole sensazione di deja-vu riciclando il motore grafico (valorizzato, però, da un ottimo uso di sfocature di campo quando il 3D è attivato) e gli asset di ogni livello e la quasi totalità della colonna sonora dal capitolo uscito su Wii!” dove tra l’altro parla sia della grafica che della colonna sonora.
Bisognava dire altro sull’aspetto tecnico? La colonna sonora è la stessa del capitolo per Wii, il motore grafico lo abbiamo visto tutti, riciclato dai precedenti episodi, ma soprattutto, non è un titolo che uno prende per la grafica o cosa.
WaPier
5.50 pm
Ma se dice che è il capitolo migliore, allora doveva essere superiore, o almeno uguale, a quello per Wii (che ha preso 9).
AnBWii
5.54 pm
E’ il capitolo migliore ma è l’ennesimo.
Questo lo penalizza. Se fosse stato il primo NSMB, sarebbe stato un 10 e non un 9 come il precedente.
Tutto qui. Almeno io l’ho interpretata così.
I livelli sono studiati meglio ma la sensazione di deja-vu è molto presente, questo penalizza la votazione.
deveroos
6.29 pm
Come ha già detto Gaz, bisogna rapportare tutto al tempo in cui il gioco viene recensito. Un gioco che nel 2006 era da 9, nel 2012 riproposto in maniera molto simile può essere effettivamente migliore, ma non meritarsi un voto così alto, come invece magari un Super Mario 3D Land.
nano64bitgen
5.40 pm
@gaz
premetto,la rece l ho letta con piacere,devo però dar ragione ad alcuni “lamentoni”
ho capito le sensazioni che ti ha dato il gioco,benissimo,conoscendo la serie immagino quali siano gli standard tecnici,ma avrei gradito un piccolobox magari o un breve riassunto a margine,il canonico specchietto con le caratteristiche salienti di ogni rece,che mi dicessero anche con un freddo numero i valori tecnici del gioco
una pecca un pò + grave invece è che letto tutto non so come funziona il 3d,se si usano i sensori,il microfono e la fotocamera,insomma ho gradito molto lo stile ma lascia un senso di incompleto,tanto che se fossi un mio amico e stessimo parlando ti avrei chiesto?ma la grafica com è?le musiche sono orchestrate?si usano i sensori e salta il 3d? etc etc
spero voglia prenderlo come un parere e non come una polemica,grazie
deveroos
5.41 pm
Prova a leggere questo estratto della recensione:
“questo titolo per 3DS rafforza la spiacevole sensazione di deja-vu riciclando il motore grafico (valorizzato, però, da un ottimo uso di sfocature di campo quando il 3D è attivato) e gli asset di ogni livello e la quasi totalità della colonna sonora dal capitolo uscito su Wii!”
Se non è scritto nulla circa microfono, telecamera, etc. è perché non vi sono queste funzionalità.
WaPier
5.52 pm
I livelli dite solo che sono più lunghi, dei boss non ne parlate, della longevità neppure… Si era capito che la grafica e il sonoro sono uguali ai predecessori, non parliamo di aspetti prettamente tecnici.
nano64bitgen
6.10 pm
scusa dev ma perchè parti sulla difensiva
la grafica è migliore del capitolo wii,bene,per migliore arriviamo ai prototipi di unreal engine 4….vogliamo quantificare?
a questo servono i numeri,in una scala di valori da 1 a 10 dove il 10 ad oggi è resident evil revelation,mario dove si colloca?
eh un pò meglio della controparte wii? dunque? 7? 8? 9?
il 3d come si comporta? ci sono “puzzle” che lo sfruttano?passaggisegreti nascosti dalle prospettive? o è solo un elemento scenico?
la colonna sonora è presa pari pari o riarrangiata?i brani nuovi sono orchestrali?
nemmeno i sensori sono utilizzati?
e dai,non vedete sempre le cose come polemica ma ogni tanto come critica costruttiva,magari nella prossima rece userà lo stesso tono e stile,ma inserirà delle informazioni in + e ne guadagnerà il risultato finale
deveroos
6.28 pm
No, davvero stia chiedendo che una recensione che si occupa di NEW SUPER MARIO BROS. 2 parli diffusamente di come sia la grafica? Sono basito.
Certe cose potevano essere spiegate meglio, ma io credo che se viene detto che questo è un New Super Mario Bros. in tutto e per tutto, appare chiaro che i boss siano i classici boss (tra l’altro si vedono nei trailer), che la longevità sia quella che è (e comunque si parla della modalità coin rush) e che le musiche siano quelle (non viene detto altro se non che la colonna sonora è quella del Wii, cos’altro c’è da dire?).
Zorgio92
6.49 pm
no Dev non è detto che visto che non ci sia scritto sulla rece quell’aspetto non c’è nel gioco…
Gaspacho ha fatto la sua recensione, molto soggettiva e con un metodo particolare, c’è a chi è piaciuto e a chi no; cos’è non posso dire dove secondo me doveva approfondire di più la recensione? Senza che arrivi tu a criticarci intendo…
deveroos
7.21 pm
No, io critico chi si lamenta che nella recensione non si parla in maniera diffusa della grafica, chi si lamenta che non c’è l’online, chi si chiede perché questo 8 e quello per Wii 9, non leggendo le ragionevoli spiegazioni del recensore. Uno può dire che non è completa per certi versi, e ci sta, ma piangere che non c’è l’online? Che non si parla troppo della grafica? Eddai.
nano64bitgen
9.51 pm
che poi è quello che ho detto con assoluta calma,salvo poi venire additato di essere un caca****o perchè ho detto che è a mio modo di vedere incompleta
grazie a dio avevo anche premesso che mi era piaciuto lo stile usato altrimenti forcone alla mano avreste incendiato la mia capanna di paglia e sterco…
detto questo la grafica era un esempio,dire è un super mario che ne parliamo a fare lo sapete che vi aspetta!beh..mi pare un pò sciocco onestamente…
altrimente da ora in poi recensiamo solo le nuove ip e per i brand consolidati mensioniamo solo le novità…qualora ce ne fossero
ripeto,il mio era un intervento “costruttivo” o almeno quello era il suo intento
poi tu stesso ammetti :
“Uno può dire che non è completa per certi versi, e ci sta”
ed allora mi chiedo,io di diverso cosa ho detto? ho insultato i parenti di qualcuno?l amico recensore si è risentito?
se ho offeso qualcuno scusa eh
deveroos
10.03 pm
Chiedi di parlare della grafica e del sonoro, e se ne parla.
19andrea75
6.31 pm
Mi viene un pò da sorridere(con tutto il rispetto eh??) a leggere i commenti, passano gli anni, i sistemi e i giochi saranno hyperraffinati , ma i discorsi sono sempre quelli,diatribe tra sistemi&marchi e critiche, più o meno costurittive alle recensioni,mi riporta alla mente le critiche a Morpheus su megaconsole per la rece di blast corps per n64(ahhhhhhhh bei tempi!)ragazzi, come qualcuo ha più o meno scritto, un recensore è un appassionato come noi,una persona come noi,dico subito che personalemente apprezzio una rece un attimo diversa,è fatta in modo tecinico e con cognizione di causa, apprezzo il lavoro che fanno qua:)…ma sono persone ripeto, ce sepre un pizzico di soggettività basato su idee gusti ecc ecc, loro ci danno un imput, un gioco può prendere 100 e non piacere a noi persona singola , che discorsi sono!e per favore , io stra adoro Nintendo, ma che un gioco solo perchè mario deve prendre ad honorem 9/10 non si può sentire!.Detto questo un salutone immenso e grazie alla reda:)
rissomarco
7.26 pm
Bravo Deveroos così ti voglio: aziendalista fino in fondo, fino alla morte!!!!
deveroos
7.36 pm
Solito commento costruttivo
Comunque strano che non stia schifando il gioco perché non è in prima persona e non c’è una modalità 4vs4
rissomarco
7.41 pm
Tutti sanno che io Amo alla follia Mario, Zelda e Metroid e parto sempre da un 10, quindi le tue parole proprio non mi toccano.
Questo non vuol dire avere il paraocchi.
Dimmi, in un Mario l’online non è fondamentale d’accordo, ma in starfox64???
Qui si discute sul fatto che in generale Nintendo non ama l’online: difatti su WiiU non c’è alcuna notizia in merito, e dire che vorrebbero creare un servizio almeno pari al psn…auguri
deveroos
7.51 pm
In Star Fox 64 sarebbe stata una bella aggiunta, ma se ne parlava nella sua recensione, non nella recensione di Mario. Poi si tratta pur sempre di un remake; se il prossimo Star Fox inedito non avrà l’online, allora sarà un conto, ma su questo dubito.
Nintendo non ama l’online mi sembra un po’ esagerato, gli ultimi suoi giochi dove l’online ha senso ce l’hanno.
cattivone
7.53 pm
Ma se praticamente TUTTO il pre E3 della WiiU serviva a spiegare come funzionerà l’online della console!
E poi cosa c’entra Starfox col nuovo Mario?
DieM
7.56 pm
A parte Star Fox?
Su Kid Icarus l’online c’è.
Quindi non vedo il problema, dove è importante la Nintendo lo ha messo.
rissomarco
8.17 pm
Ah certo in Kid Ikarus invece è fondamentale eh….
@Cattivone: ah si??? Allora saprai sicuramente tutto del nuovo servizio online su WiiU: i suoi contenuti, i servizi che proporrà tipo film in streaming o da noleggiare, dlc, ecc ecc ecc….
@Deveroos: come al solito giri la frittata, devi aver preso il posto di Portnoy. Starfox era un esempio. In questo Mario per conto mio non avrei inserito neanche il multiplayer locale, perchè trovo stupida l’idea che vogliono trasmettere in tv, ovvero che 2 ebeti che giocano vicini vicini sono fighi. Ma per Dio: se inserisci tale modalità, che senso ha non inserire l’online?????
Ecco, proprio per questa stupida pubblicità che sto vedendo ora….
deveroos
8.23 pm
Perché si tratta di una console portatile, e di un gioco che ha molto pubblico tra i bambini, che giocano tra di loro. La modalità online non è stata inserita perché non interessava a nessuno, ed il gioco è stato sviluppato in 8 mesi. Criticare questa scelta dicendo che “Nintendo deve andare a cagare” mi sembra alquanto esagerato.
cattivone
10.52 pm
So che c’è il Miiverse e la possibilità di giocare online con un servizio (dicono) migliorato rispetto al Nintendo WFC (o WTF come lo chiama chiunque ci abbia avuto a che fare) in comune col 3Ds.
Sui DLC purtroppo NON HO DUBBI che il servizio verrà implementato, mentre per il resto… bè, avendo un computer non è che la cosa mi interessi, diciamo che ogni servizio aggiuntivo sarebbe un piacevole “di più”.
Comunque, giusto per rinfrescarti la memoria, ecco quel che hai scritto e a cui sto rispondendo:
“Qui si discute sul fatto che in generale Nintendo non ama l’online: difatti su WiiU non c’è ALCUNA notizia in merito”
Io dico che ALCUNE notizie ci sono.
Sasshi
9.17 pm
Dato che chi ha recensito il gioco l’ha già giocato da due settimane fà, ha finito la modalità coin rush e preso il fatidico 1 milione di monetine?? almeno si sblocca qualcosa di valido???
raiden99
9.37 pm
su youtube sta il video di cosa succede con 1 milione di monete..io non ho voluto vedere per non farmi spoiler
YanNez
9.53 pm
mi è arrivata una notifica SpotPass e il prezzo suggerito per l’acquisto da eshop è di 44,99€. Sinceramente speravo in qualcosa di meno. Anche solo 5€.
Questo vuol dire che di base regalano il box e la cartuccia quando vendono un gioco? Tanto vale comprarselo in un negozio (meglio se online), allora sì che risparmi e puoi dire di avere fisicamente il gioco.
deveroos
10.03 pm
Ma infatti non ha senso -non che le altre compagnie propongano prezzi tanto più ragionevoli. Digital dovrebbe costare almeno 15 euro in meno.
Sul banner di Amazon qui viene ancora meno
Link2000
10.07 pm
però se lo scarichi ti regalano 250 stelle sul club…sfruttatori…
cattivone
11.08 pm
In digital delivery al day one non ha senso prenderlo, ma i prezzi calano più rapidamente.
Almeno su steam è così, su Nintendo… lo appurerò, ma non con questo gioco visto che l’ho già prenotato.
tapion
12.05 am
io vorre icapire se le 250stelle sono in più alle 250 del gioco per un totale di 500 o è uno specchio per le allodole che al finale ricevi solo 250stelle e basta
deveroos
9.07 am
Sono 500 stelle
Nakajou
10.11 pm
Me cojoni, è dalle 13 che vi seguo rotfl…
Nakajou
10.12 pm
… col botta e risposta
rissomarco
11.36 pm
Ah beh Cattivone, c’e il Miiverse giusto ahahahahah, wow…..
P.s.
@Deveroos: tu non eri ancora nato probabilmente, ma le stesse critiche qui furono mosse per la mancanza dell’online nella versione Wii.
Trattasi di consile portatile?? No.
Trattasi di titolo per bambini?? Assolutamente no, era bello tosto.
Trattasi di ****ata Nintendo??Mmmmm….
deveroos
12.03 am
Trattasi di lamentela sterile quella dell’ONLINE IN UN PLATFORM 2D? Sì.
WaPier
12.35 pm
Mi dispiace ma devo quotare deveroos in questo argomento, l’online qui è assolutamente inutile.
cattivone
8.17 pm
Tu hai detto che non c’era NULLA di annunciato, non ho mai scritto che il Miiverse è un servizio fantastico che cambierà per sempre il modo di intendere il gaming moderno.
Stavo semplicemente rispondendo ad una polemica sterile.
Paolo14
1.28 am
Quante diatribe per una recensione di un gioco! Sono sicuro che qualsiasi cosa fosse stata scritta non avrebbe influito sul giudizio di acquisto di nessuno di noi. Lo avremmo preso comunque!
AnBWii
8.42 am
No è diverso. Qualunque cosa ci fosse scritta ci sarebbe stato sempre il solito gruppo a lamentarsi di qualcosa. Wiitalia è diventato questo triste teatrino da un po’ di tempo.
Roxy
9.37 am
AnBWii, io sono uno di quelli che si è lamentato. Non scrivo quasi mai su Wiitalia. Leggo gli articoli e mi piacciono pure molto la maggior parte delle volte. In questo caso, mi sono sentito di scrivere il mio disappunto verso un articolo che dovrebbe essere una recensione, ed è spacciato per tale, ma in cui di recensione c’è quasi nulla. E non lo dico io, lo dice lo stesso redattore in un commento, dicendo che ha preferito scrivere le sue impressioni, la sua opinione, come se si parlasse con un amico. Credo ci siano delle grandi lacune in questo articolo, più per il fatto che è classificato come recensione che per altro. Se fosse stato classificato come opinione personale o come anteprima non avrei battuto ciglio. Ci sta l’esperimento, o il voler far qualcosa di diverso (anche se a mio parere è solo una cattiva pubblicità), ma in genere viene motivata la scelta. Viene detto il perché per il gioco X si opta per un metodo di “recensione” differente.
Detto questo io l’ho già prenotato, e non vedo l’ora che esca. La mia non è una polemica sterile e non faccio parte del “solito gruppo” che si lamenta. Sono un semplice utente del web che ha usato (e non buttato) due minuti della sua vita a leggere un articolo in cui c’è scritto “recensione” e che in realtà è un’altra cosa. Pace. Per leggermi un qualcosa che sia classificato come recensione aspetterò tranquillamente qualche altro giorno in attesa che escano quelle di altre testate italiane, amen.
AnBWii
10.30 am
Ma cosa doveva scrivere di più?
E’ il classico NSMB con livelli meglio congeniati. Punto.
Si è soffermato di più sulla vera novità e natura di questo titolo, che è la Coin Rush.
Fosse un gioco mai visto capirei ma è l’ennesimo NSMB, pretendere che qualcuno spieghi per filo e per segno cosa propone la serie è quantomeno ridicolo.
Soprattutto pretendere e lamentarsi di un servizio gratuito, aggiungerei.
Roxy
10.48 am
AnBWii ma sì hai ragione tu effettivamente. A parte che potevano mettere direttamente il voto, e scrivere due righe solo per spiegare la nuova modalità. Mi meraviglio che ci abbiano sprecato due pagine
Io come tanti utenti devo imparare che lamentarmi delle cose con cui non sono d’accordo non è giusto, se queste cose le ottengo gratuitamente. È irrispettoso. E da ora in poi considererò questo redattore come mio amico, dato che ha scritto questo articolo come un discorso tra amici, e mi ha fornito questa sua visione gratuitamente, senza farmela pagare. Chiedo ufficialmente perdono per la poca delicatezza.
deveroos
12.37 pm
Roxy, le tue critiche e quelle di WaPier sono state le più sensate e pacate e fidati che la vostra opinione verrà considerata. Non si può dire lo stesso per le critiche pretestuose e sterili di gente come rissomarco e nano.
Simon
9.01 pm
aggiungerei “gentaglia come Rissomarco e Nano”!
Elfwhisper
3.58 am
risk = reward? versione migliorata di Lost Levels? Allora mio subito !!!
Momo87s
9.34 am
Come Risso anche io non capisco questa recensione… Corta, dice poco ed è continuo “mettere le mani avanti”
Versione tecnicamente identica al titolo precedente? Però il titolo precedente era del Ds….
Il Coin Rush è un’aggiunta? Non va criticato? D’accordo, ma perchè si parla solo di quello???
Boh… so già che il gioco mi piacerà, ma questa recensione proprio non la capisco…
Roxy
10.52 am
condivido… però boh, a quanto pare, leggendo i commenti, questo articolo va accettato a prescindere. Non va messo in discussione. Quindi beh, pace all’anima nostra…
deveroos
11.08 am
Non mi pare nessuno abbia detto questo.
Il recensore ha espresso la sua opinione, non ha detto che devi accettarla per forza.
Le critiche che muovo io sono rivolte a chi chiede di parlare in maniera diffusa della grafica, quando nella recensione si dice che riusa gli asset del precedente episodio (ed è un platform 2D di Mario!), e a chi si lamenta che non c’è una modalità online.
Momo87s
11.32 am
Riguardo l’online onestamente mi frega poco. Riguardo la grafica, vuoi dirmi che è identica a quella del Ds? Capisco che un gioco 2D a scorrimento orizzontale, non voglio il miracolo, ma non può essere uguale…
Ti assicuro che a giocare oggi a New Super Mario Bros noti già un bel divario con i titoli per 3Ds…
Roxy
11.39 am
deveroos, qualcuno l’ha detto invece. Tranquillo che in questo caso non mi riferivo a te. E soprattutto al recensore, con cui non ho manco avuto uno scambio di botta e risposta. Non condivido alcune tue idee a riguardo dell’articolo, ma è questione di opinioni. Piuttosto ci sono alcune risposte di altri utenti che mi lasciano perplesso. Non so se è la situazione abituale questa, frequento spesso il sito ma non sto sempre a leggere i commenti… Ma leggere certe risposte in cui si critica il fatto che un utente si sia permesso di criticare l’articolo… è qualcosa di inverosimile…
deveroos
12.03 pm
Quello infatti è sbagliato.
Bisogna però vedere COME si critica l’articolo, perché ad esempio di grafica e sonoro se ne parla, seppur in maniera non approfondita ma semplicemente perché non c’è da parlarne; la grafica l’abbiamo vista tutti, è praticamente quella del DS (e così viene scritto), mentre il sonoro prende quasi tutto dalla versione per Wii. Il 3DS è usato per dare profondità ai fondali, fine. Se non viene detto altro, è perché altro non c’è da dire (da ciò che ho capito io).
Qualcuno chiede se si usano fotocamera, giroscopi, etc… Se non viene scritto è perché non si usano.
AnBWii
12.04 pm
Sono io quello in oggetto.
Nella recensione c’è scritto che musica e grafica è recuperata dal titolo Wii.
Cos’altro volete sapere? La leggo per voi e vi scrivo la risposta.
Gazpacho
11.59 am
Forse non era chiaro, ma la grafica è identica al capitolo Wii. Quello è il capitolo precedente.
Roxy
11.49 am
Momo87s, io personalmente non ho capito come sia il comparto audio. Alcune anteprime lo criticavano dicendo che è di basso livello e non entusiasma. Non ho capito se l’effetto 3D è anche funzionale o è solo un effetto aggiunto. Se da fastidio e distoglie l’attenzione o meno. Non ho capito come sono le fasi di cui si parlava in qualche anteprima, quelle in cui Mario avanza automaticamente dopo essere stato sparato dal cannone. Alcune prime impressioni citavano questi aspetti come una rovina per il genere, perché finiva per diventare più un gioco ritmino in cui premere il tasto al momento giusto. Non ho capito com’è la longevità: sempre sugli 80 livelli siamo. Ma io ricordo che NSMB DS l’ho finito in 3 giorni con stelle segrete. NSMB Wii l’ho finito in 5-6 giorni, ma i livelli, la varietà di situazioni e il multiplayer in locale mi ci hanno fatto giocare per mesi e mesi. Non ho capito il perché i livelli sono i migliori della serie, e come sono i boss (anche in questo caso, in fase di anteprima, varie persone avevano sostenuto che i boss proposti fossero estremamente facili, più di quelli dei precedenti capitoli).
A me sembra ci sia di cui parlare, senza parlare di numeri di poligoni, di ore di gioco ecc… O devo basarmi sulla fiducia?
WaPier
12.39 pm
Infatti, noi non volevamo semplicemente qualcosa in più solo sulla grafica e sul sonoro… deveroos basta tornare su questi due argomenti, abbiamo capito che la grafica è uguale a quella del DS e il sonoro a quello del Wii
Le nostre sono critiche costruttive, non lamentele sterili (come, a mio parere, quella dell’online).
Momo87s
1.12 pm
Roxy, sono tutte cose che non ho capito neanche io… perchè nessuno ce l’ha dette (ma ammetto anche che molte non mi interessano poi tanto…)
serpex
1.34 pm
Francamente il gioco non mi interessa, quello per ds mi ha deluso (era solo l’ombra del glorioso passato). Ad ogni modo, pur non amando l’on line, non biasimo il disappunto di Risso. In fondo che c’è di male a pretendere che una casa che produce giochi che ti piacciono si impegni a offrire sempre di più invece di auto limitarsi (e tirando fuori scuse ridicole)?
Zorgio92
4.06 pm
si ragazzi ma un conto e dire che il comparto audio e video è lo stesso dell’episodio Wii…un conto e dire se ci sono tracce riarrangiate, se l’effetto 3D è usato o è un semplice more of the same con grafica migliorata dall’hardware ecc ecc
In questa recensione si descrive una modalità che alla fine dei conti interessa parzialmente, molti utenti (fra cui io) si son lamentati perchè dalla recensione si aspettavano di sapere qualcosa di più da una persona che l’ha provato…sinceramente se leggo na recensione mi interessa fino ad un certo punto sapere se il gioco e piaciuto al recensore…mi interessa sapere i pro e i contro del gioco…ad esempio: il fatto che ci siano molte monete influisce sulla difficoltà del gioco visto che è quasi impossibile incontrare il game over? la tanooki suit è usata come in SMB3? i nuovi power up sono interessanti e aggiungono situazioni nuove? ecc ecc
Non mi sembra di insultare il recensore o cosa…abbiamo semplicemente detto che più che una recensione quest’articolo sembra un parere personale del recensore…tutto qua
AnbWii: ovviamente è insulso pretendere qualcosa di più da un servizio gratuito come Wiitalia…probabilmente siamo stati abituati bene negli anni da ottime recensioni e articoli di approfondimento e davanti a un qualcosa che ci fa storcere il naso ci lamentiamo…ma sono lamentele “costruttive”, abbiamo più volte detto che la recensione di Gaspacho non è male, semplicemente avrebbe dobuto (SECONDO NOI) parlare di più delle preoccupazioni che attanagliano il gioco e non liquidare gli aspetti tecnici
deveroos
7.11 pm
Richieste giuste, ma da come la leggo io, la Coin Rush è l’unico aspetto approfondito perché è l’unico aspetto nuovo (insieme alla modalità a due) rispetto all’episodio per DS, oltre ai soliti power-up inediti che ci sono sempre. Quindi, il solito NSMB con in più questa modalità.
Riguardo alle monete, non credo influiscano sul game-over, al massimo sul conteggio delle vite, il che comunque non mi pare una gran differenza, visto che non siamo più ai tempi del NES dove se perdevi tutte le vite dovevi riniziare il gioco da capo…
rissomarco
6.58 pm
Ma ci mancherebbe: non critico in sè il sito Wiitalia che posso solo elogiare, proprio per l’esser gratuito e dar la possibilità di condividere con altri questa passione.
Detto questo: ok Mario lo conoscono tutti, però bisognerebbe dare un po’ meno cose per scontate, come se chi legge la rece non sapesse di che gioco si parla.
Danes81
9.41 pm
Sarà che io ho avuto la fortuna di giocarlo (versione jap), ma trovo che alla recensione non manchi niente. Perchè in effetti il gioco, come dice il recensore, recicla grafica e sonoro del capitolo per Wii, non usa il 3D se non per dare un accennato senso di profondita ai fondali, offre livelli che a volte sanno di già visto ed offre un’avventura breve, come era il capitolo per 3Ds.
Longevità che per fortuna ci guadagna grazie all’unica aggiunta di rilievo di questo capitolo, la modalità Coin Rush, appunto. L’unica cosa che valeva la pena descrivere visto che è quello che fa la differenza in questo ennesimo capitolo di una serie che di sicuro non fà dell’originalità il suo punto di forza.
Quindi migliore dei “new” ma non offre molto di nuovo, se non una modalità che non è comunque per tutti, dunque dopo 3 titoli e 6 anni dal primo un 8 è più che giusto.
Zorgio92
9.47 pm
ma noi che il titolo non l’abbiamo giocato tutte queste cose non le sappiamo…
Danes81
10.03 pm
Io ho detto le cose che ci sono anche nella recensione.
Danes81
10.04 pm
Ma le leggete le recensioni e i commenti?
Zorgio92
12.50 pm
non hai capito…per te non manca nulla perchè il gioco l’hai giocato, io ho visto qualche trailer e la grafica nn mi sembra proprio la stessa dell’episodio Wii, i fondali sono un minimo più curati e anche alcune ambientazioni hanno degli stili particolari che non era presenti negli altri capitoli…idem l’audio, dai trailer si sente qualche canzone nuova e delle musiche 8bit riutilizzate…tutte cose che in una recensione avrebbero trovato posto…altrimenti per recensire il prossimo NSMBU raccontiamo per filo e per segno il Miiverse e lasciamo il comparto tecnico con un: fondali in alta definizione, solite musiche, solito Mario
Gazpacho
5.43 pm
Ahah la prossima volta vi faccio una lista di tutto quello che c’è nel gioco
Gazpacho
5.44 pm
Comincio ora. Allora, c’è un tipo di albero nuovo nei livelli del mondo 1, per il resto siamo li con NSMBWii. Oh, mancano le piattaforme rotanti! Che voto gli mettiamo alla grafica del mondo 1?
Danes81
11.45 pm
Zorgio92, mi spiace deluderti, ma mi sà che allora i trailer ti hanno ingannato.
Il gioco più che un seguito sembra un espansione dei precedenti capitoli. Quello per Wii offriva molte più novità rispetto al primo, questo si limita a ripescare da entrambi, con nuovi livelli e rispolverando la vecchia tanuki suit, pochi nuovi nemici e basta (e ti invito a rileggerti la prima parte della recensione dove queste cose sono state dette).
L’unica vera novità è proprio la Coin Rush, senza la quale il gioco meritava anche un voto più basso.
Per altro girando in rete dicono un po’ tutti queste stesse cose e addirittura c’è chi, pur sostenedo che è il migliore capitolo della serie “new”, gli ha dato un voto inferiore a 8.
tapion
10.04 pm
hihi su rai4 sta facendo il film di super mario bros:D
Simon
9.03 pm
l’ ho gurdato ed ho capito perchè è stato un flop clamoroso…
Danes81
10.42 pm
La recensione poteva essere così: NSMB2 è un’espansione del primo capitolo per Ds che aggiunge nuovi schermi e aggiorna la grafica a livelli di quello per Wii.
L’unica cosa che porta una ventata di aria fresca è la modalità Coin Rush.
Il recensore ha detto questo, con parole sue, ma l’ha detto.
Sinceramente il recensore deve spiegarvi a cosa serve il nuovo costume da tanuki? Lo sà anche mio nipote di sei anni che se Mario può volare è perchè da qualche parte nei livelli c’è un segreto da trovare per aria, così come se ti trasformi in MiniMario è per infilarti in un “buco”.
Di recente su queste pagine veramente si rasenta l’assurdo Beckettiano!
aurelianosecondo
10.59 pm
Scusaci, è che pensavamo di poter dire la nostra anche noi, prometto che alla prossima recensione cui non sarò d’accordo chiederó a Psy di cancellarmi l’account =D
Danes81
11.10 pm
Eheheh
marco99
6.48 pm
sembra un bel gioco e molto competitivo!:)
Karsus
10.45 am
Raga, a me queste critiche all’articolo san tanto di “ha preso solo 8, vediamo come smontare il redattore”.
Anche se fosse stata una rece classica avrebbe preso 8. Che comunque è un gran voto.
deveroos
11.01 am
E pensa che se avesse preso 9, molti avrebbero trovato da ridire lo stesso
Elfwhisper
4.59 am
Lasciatemi dire quattro parole. Ho letto molti commenti, a uno ho addirittura risposto perchè si è raggiunto, imho, il limite.
Passi che è un titolo di cui si conosce il 90%, non penso ci si debba soffermare su dettagli come la grafica, della quale si nota chiaramente il motore grafico dell’episodio del Wii (sfondi e monete che girano).
Non mi soffermo neanche sulla recensione, dato che le uniche novità sono la Coin Rush e l’endgame del milione. Ma certi utenti sono davvero insopportabili. Non è facendo critiche che si dimostra di saperne di più, senza contare che stiamo parlando di videogiochi, neanche fosse politica ! Ma chiedere al recensore perchè non si è soffermato sui “passaggi segreti” o su altre cavolate “ovvie” in un Super Mario, mi pare più trollaggio che curiosità.
Sopratutto se chi fa queste critiche è uno che si autoproclama appassionato di Super Mario…
Infine, a me la recensione è piaciuta. Cita la nuova modalità e cita il concetto risk = reward. Esattamente le cose più importanti in questo titolo, dato che chi è appassionato di Super Mario sa che ci sono due modi per giocarlo.
Per favore meno rabbia e più pace. Wii Italia è davvero un sito eccezionale, non roviniamolo con commenti così cattivi e infantili
Danes81
12.20 pm
Se La filosofia Risk = Reward ti piace, ti dico già che il gioco può causare dipendenza!
ciunta
4.04 am
Ben detto!!
Lucamessi
11.51 am
Ma in due come si fa a giocare c’è la bolla?
Gazpacho
3.10 pm
Si c’è la bolla! E il giocatore che accede ad una schermata per primo governa la telecamera finchè non muore.
aurelianosecondo
12.38 am
Gaz, per giocare in 2 modalità coop c’è bisogno di due schede o basta la modalità download?
Anacocia
12.03 pm
Non vorrei dire una cavolata ma credo proprio che ci sia il bisogno di 2 schede.
Gazpacho
12.20 pm
Servono due schede, e ogni giocatore ottiene monete x2 e salva il bottino sul proprio profilo alla fine della sessione!
aurelianosecondo
3.17 pm
Grazie!!
Oblio
1.52 am
Bella recensione, non vedo l’ora di giocarci pure io
Zorgio92
5.29 pm
come mai è riapparsa la notizia in testa in home?
deveroos
5.48 pm
Perché il gioco è uscito ieri e quindi è bene che sia in vista per coloro che ancora non l’hanno letta e magari sono indecisi nell’acquisto.
Zorgio92
6.22 pm
mi sembrava già parecchio in vista…cmq capito
deveroos
6.33 pm
Spingere i contenuti quando è più opportuno -in questo caso il lancio del gioco- è una strategia decisamente ottimale
ProzacK
2.30 pm
marketer!
lucio1972
11.58 am
Recensione noiosa e inutile. I sentimenti lasciamoli per commentare D’annunzio o Bodelaire, qui limitiamoci a riportare informazioni utili al giocatore (Grafica, Gameplay, Sonoro). E’ stato un incubo terminare di leggere questo articolo. Per capire di cosa si stava parlando ho dovuto migrare su altro sito dedicato ai videogame
WaPier
6.35 pm
Ecco, questa mi sembra una critica piuttosto offensiva, come ne avete parlato nell’editoriale…
Davide 93
12.06 am
è chiaramente un troll
lucio1972
10.55 pm
Quanti fan boy inutili… parlo del 2 commento, più inutile di 2 di bastoni quando regna denari. Ho solo scritto quanto ho pensato. Tutto qui. Se non va bene criticare, allora siamo messi male. Non ho offeso nessuno.
WaPier
7.39 pm
Anch’io ho più volte criticato questa recensione, ma questo è offendere. E’ stato un incubo e hai dovuto cambiare sito? Bene, stattene nell’altro allora!
lucio1972
11.17 pm
NO, in democrazia posso scegliere di stare qui e da altre parti. Capito novello Mussolini?
DrSlump76
1.08 am
Siamo onesti. Super Mario è lo stesso da anni. Poche novità, qualche variazione al gameplay.. ma siamo sempre li. Io ce l’ho per dsi e per wii, e devo ammettere di appartenere alla schiera di coloro che si sono un pò stufati. Mi piacerebbe che alcune meccaniche venissero rinnovate, certi livelli diventano frustranti e qualcuno (come me) alla lunga rinuncia. Qualche nuovo personaggio.. una nuova storia.. qualche nuovo elemento. Insomma… non vi sembra ora che alla nintendo rischino realmente come dei bravi imprenditori e cerchino di stupire i propri fan?
Forse con il pizzico di potenza in più della wii u, riusciranno a rinnovare almeno il comparto grafico (..mah..vedremo), ma se buttiamo un occhio a quello che ha fatto sony troviamo uno straordinario titolo come “little big planet”, davvero innovativo e ricco di idee. Perchè nintendo non fa innovazione?
19andrea75
10.59 am
DrSlump76,posso parlare senza offesa? se76 è il tuo anno mi stupisce che tu parli così, o hai scoperto tardi il mondo dei videogames,perchè uno della mia età e che come me poco poco se ne intende(ne approfitto per chiarire che col vecchia guardia col quale mi definisco non intendo dire super esperto e super infallibile) dovrebbe sapere/ricordare cosa ha seguito l’uscita dei vari Mario(sopratutto col boom delle console)cito solo alcuni dicendo: sonic, zool , sparkster , crash bandicoot , tutti fioccati più o meno dai 16 bit in poi,è non è stato sempr Mario a dare l’ennesima svolta con Mario64? anche li tutti ci si sono buttati subito a pesce,non è proprio stato sempre il “solito” Mario tra 30 anni, oggettivamentei 2 galaxy,che in un certo senso limano e colmano le pecche di SM64, sono oggettivamente uno deciso step in più e manco a dirlo, ancora una volta punto di riferimento del genere,e se questo accade da oltre 30 anni, non penso ci siano milioni di decelebrati ipnotizzati, vedi caro amico(se posso permettemi di dirlo eh?)sono d’accordo quando dici che ci vorrebbero ANCHE nuovi personaggi e nuove situazioni, ma proprio come accade nei commenti di questa recensione, ci sarebbe sempre qualcuno che direbbe, che roba eh? dateci piuttosto un nuovo capitolo di Mario , Zelda ecc ecc, sono discorsi un pò come lo sport, difficile mettesti tutti d’accordo non trovi?.Mi preme precisare un ultima cosa, da quello che ho scritto non vorrei emergesse che sono uno di quelli che , Mario sempre e comunque , voglio dire , io stesso qua non mi sono trovato concorde con quelli che sembravano invocare un 10 a divinis in quanto nuova avventura di Mario, infatti ci sono alcune sue uscite che mi hanno lasciato un attimo interdetto , tipo SM Sunshine.Spero di essermi spiegato bene e non averti urtato, ciao a presto a te e tutti:)